lunes, 07 de febrero de 2011
Pues sí! Con el argumento de que les debe dos semanas, y muchas más, la Asociación de Hombres por la Igualdad (AHIGE) reclama al presidente que culmine su promesa de ampliar la baja de paternidad a los 28 días previstos. Para ello han puesto en marcha una campaña y una recogida de firmas (http://www.ahige.org/ahige_2_semanas.html) que pueden suscribir quienes vayan a ser padres en este 2011, o toda aquella persona que se solidarice con la petición.
 
Argumentan que el coste de la medida –unos 200 millones de euros- es ridículo si se lee a la luz de los beneficios sociales que reportaría a medio y largo plazo. Y es que desde las filas del movimiento feminista, de muchas asociaciones de mujeres y del propio Ministerio de Igualdad –ahora Secretaría de Estado- se ha insistido durante años que para terminar con esa triple jornada femenina agotadora; para favorecer el acceso de las mujeres a puestos de responsabilidad; para que no sea ella la que siga desempeñando tareas de cuidado y atención de menores y mayores… es fundamental que el hombre entre en casa, que se implique en el cuidado y la crianza de los niños, en la atención de las personas dependientes.
 
Es verdad que por 15 días más, ningún hombre va a pasar de blanco a negro. Pero la medida es un símbolo, y como todo símbolo, es capaz de crear conciencia social, de ir cambiando mentalidades, de normalizar lo hasta entonces extraño por poco común. Y es verdad que crece a diario el número de hombres que quieren ejercer su paternidad pringándose hasta arriba. ¿Y cómo ir equiparando el tiempo de él con el que ella dedica al recién nacido? Pues ampliando la baja del padre, que en mi opinión, debería durar lo mismo que la de maternidad. Como en países más avanzados en esto que el nuestro, donde los períodos son más amplios y el país no se hunde.
Estuvo el otro día en ‘Puntos’ José Francisco Sánchez, de AHIGE Canarias, y nos leyó la tarjeta postal que puede enviar a Zapatero quien apoye su campaña. ‘He sido padre/madre durante el año 2011. En mi familia, a causa de su injusta medida de retrasar la ampliación del permiso de paternidad, hemos perdido la posibilidad de compartir ese tiempo. Nos debe usted dos semanas de tiempo en común, de cuidarnos, de corresponsabiidad, de establecer vínculos duraderos, de aprendizaje y de práctica de la igualdad. ¿Cuánto vale eso, Sr. Presidente? Ese tiempo en común es una inversión de futuro en igualdad y bienestar’.
Lo que más me molesta es que se apele a la crisis, que es la excusa perfecta. Sin embargo, para otros intereses sí hay dinero. Desde luego, da que pensar si todas esas iniciativas no respondían en verdad a una convicción profunda, sino que eran fruto de un marketing político que buscaba rédito electoral. Esencial, desde luego, no consideran las medidas de igualdad. De ser así, éstas no habrían sufrido los embates de la crisis.
Comentarios
lunes, 07 de febrero de 2011 - 16:40
Claro, los partidos como el PSOE o el PP se mueven fundamentalmente por intereses partidistas para mantenerse en el poder; atienden al bien común sólo parcialmente, en la medida que no les implique mucha molestia o distorsión de sus intereses, y muchas veces como arma arrojadiza de carácter político. No lo tienes más que ver: mucho hablar de igualdad, pero las implicaciones de hecho, a la porra.
Añadir comentario:
Nombre *
Título *
Correo electrónico
Url
Comentario *

* Todos los comentarios están sujetos a aprobación antes de ser publicados.
Nos reservamos el derecho a editar comentarios que contengan un lenguaje inapropiado u ofensivo.