miércoles, 30 de junio de 2010
                         
 
Miguel Ángel Martín Sánchez
 
La imagen de la Virgen de las Nieves, cubierta con vestiduras casi por completo, salvo la cara, ha permanecido oculta a los ojos de los hombres durante siglos, en tanto que múltiples textos a través del tiempo proclaman su importancia y la devoción de los palmeros. Pero ¿cómo es, en verdad, la imagen escultórica de la Virgen de las Nieves que los paños soterran? ¿De qué materia se hizo? ¿Cómo ha sido conservada hasta hoy? ¿Qué podemos decir sobre el periodo artístico al que pertenece? No parece haber existido nunca esta demanda, ni intelectual ni socialmente, por parte de historiadores y arqueólogos canarios, y, habida cuenta de que esta efigie no es cualquier cosa, el hecho se agrava al ser una de las primeras Vírgenes en llegar a nuestras Islas antes de que comenzara la Época Moderna.
 
No obstante, tampoco hubiese sido tarea fácil para los especialistas del arte canario, ya que desde la primera mitad de siglo XVII la escultura se mantiene encerrada bajo la amartelada tramoya de una gran campana textil, sepultada por un cúmulo de oro, perlas y piedras preciosas con que se la «decora» suplementariamente en los días de su onomástica. A través de tales ropajes adquirió desde una visión frontal, casi excluyente, una nueva configuración plástica en forma de triángulo, que finalmente enraizó con abrumadora facilidad en la conciencia devota de la isla. Quizá por ello los guardianes espirituales de su iglesia no desean romper esa visión pregnante de los paños y la riqueza que hace gala, adquirida a lo largo de los últimos siglos.
 
En 1964 —ante un recorrido procesional de la imagen por toda la isla, con el propósito de recabar fondos económicos destinados a las obras en curso del seminario diocesano de La Laguna— se le hicieron al menos cuatro fotos, cuya explicación se encuentra en la necesidad que hubo de cerciorarse sobre su estado y garantizar así cualquier posible deterioro que pudiera producirse durante semejante viaje. Las fotos, como bien cabe suponer, nunca se publicaron pero unas copias que se le habían hecho llegar al profesor Jesús Hernández Perera, catedrático de Historia del Arte de la Universidad de La Laguna, pasaron, tras su muerte, a un archivo tinerfeño, donde fueron localizadas en 2002. Con ellas acudí a la parca información que había dejado publicada este profesor en 1984:
 
por ser obra de barro cocido, el material en que modelan sus estatuas los escultores flamencos o franceses como Lorenzo Mercadante de Bretaña o Miguel Perrín activos en Sevilla, podría ser sevillana la Virgen de las Nieves, venerada en su santuario de La Palma[2].
 
Con esta anotación, Hernández Perera formulaba una primera hipótesis de su atribución a un taller tardo-gótico situado en el entorno de la Catedral de aquella ciudad andaluza. Comprobamos a continuación que el estilo no se correspondía con el de Perrín, pero al mismo tiempo se podían ver claras semejanzas formales con la producción en terracota de Lorenzo Mercadante de Bretaña, un escultor que vino del norte europeo para trabajar en Sevilla entre 1454-1468.
 
 
 
Virgen de las Nieves. Dibujo a lápiz de Sabina Gau. 2008. /Santa Rufina. Lorenzo Mercadante, Catedral de Sevilla (Foto: Jesús Pérez Morera)
 
Mi interés, como escultor y profesor de la Facultad de Bellas Artes, por el modelado, y subsidiariamente como natural de La Palma, en la relación presumible entre la obra de Las Nieves y su ignorado artífice, me llevó a fijarme en las piezas en barro cocido que dejó Mercadante en la Catedral hispalense a finales de la Edad Media. Y es que su gran aportación a la escultura se plasma de modo especial en la terracota, en la que se manifiesta maestro y que, directa o indirectamente, deja su impronta en Sevilla. Se sabía que había creado un modelo de Virgen con el Niño, un icono, un prototipo, y que con la ayuda de su taller repitió tantas veces como lo fueron exigiendo sus encargos.
 
 
 

Natividad (detalle). Lorenzo Mercadante. Catedral de Sevilla (Foto: Carlos León) 
 
Es, precisamente, esa relación intuida entre este imaginero medieval, altamente valorado por los especialistas, y la venerada imagen en terracota de la Virgen de las Nieves la que incentivó una tarea de búsqueda y cotejo a lo largo de varios años, convertida ahora en libro: Lorenzo Mercadante. Estudio de la obra y claves de su huella en la Virgen de las Nieves de la isla canaria de La Palma, publicado en la serie Arte de la colección Asphodel[3]. Aquí se identifica al autor de la pieza cerámica palmera y se ofrece la primera monografía española sobre este maestro del barro.
      
El trabajo ha visto la luz en la primavera de 2010[4]. Consta de tres partes. La primera brinda un estudio de carácter antropológico que acumula datos importantes para la historia del culto rendido a la Virgen de Las Nieves en la isla palmera. La segunda está dedicada al artista, su origen, escuela de la que deriva y técnicas de las que se sirve. La tercera despliega con minuciosas descripciones el catálogo de sus obras. Aquí aparecen, junto a la escultura palmera, trece terracotas policromadas de imágenes de la Virgen con el Niño, localizadas todas ellas en el sur peninsular y que se ajustan a un modelo único creado por Mercadante.  
           
   A partir de ahora podemos decir los palmeros, con legítimo orgullo, que Las Nieves, al entrar de pleno derecho en la ruta mercadantiana: Badajoz, Sevilla, Granada, Córdoba, Cádiz y, ahora, Canarias, entra igualmente en el marco escultórico de la historia del arte sacro español, sin menoscabo alguno de la veneración religiosa de la que es objeto.
 
    
 
 

[1]Miguel Ángel Martín (La Palma, 1959) obtuvo su licenciatura en Bellas Artes por la Universidad Complutense de Madrid y el doctorado por la Universidad de La Laguna, Tenerife, donde es en la actualidad, y desde 1983, profesor de Escultura. A su actividad docente se suma una temprana vocación por todo lo que atañe a la iconografía cristiana, hacia la que ha dirigido en todo momento su quehacer artístico. En 1991 publica Miguel, el arcángel de Dios en Canarias. Aspectos socio-culturales y artísticos, libro editado por el Cabildo Insular de Tenerife. Resultado de su trabajo como escultor y reflejo de sus conocimientos sobre imaginería flamenca y barroca en Canarias, especialmente la de su isla natal, son sus exposiciones individuales: O vos omnes qui transitis per viam…, Círculo de Bellas Artes, Santa Cruz de Tenerife (1989); Divino maniquí, Sala de Arte y Cultura de la Caja General de Ahorros de Canarias, La Laguna (1991); El Fracaso de Adán, Centro Cultural de la Caja de Canarias, Las Palmas de Gran Canaria; Kirie Eléison, Museo Municipal de Bellas Artes, Santa Cruz de Tenerife (2002); Timete Deum, Abguss-Samlung Antiker Plastik, Berlín (2003); Kirie Eléison, Museo Municipal de Siegburg, Alemania (2003); Skulpturen im Dom, Catedral de Lübeck, Alemania (2003); Extra Ecclesiam Nulla Sallus, Casa de las Conchas, Salamanca (2005) y Noche de fe, Galería Stunt, La Laguna (2006). Obra suya es el bronce de Águeda, Museo de Escultura de Leganés, Madrid.
[2] HERNÁNDEZ PERERA, Jesús: «Arte», en VARIOS AUTORES: Canarias, en la colección Tierras de España. Publicación de la Fundación Juan March, Editorial Noguer, Barcelona, 1984.
[3] MARTÍN SÁNCHEZ, Miguel Ángel: El imaginero Lorenzo Mercadante. Estudio de la obra y claves de su huella en la Virgen de las Nieves de la isla canaria de La Palma. Colección Asphodel, núm. 26, La Esperanza, Tenerife, 2009. Consta de 416 páginas, más 35 láminas a color; su tamaño 23'5 x 17 cm; la tirada ha sido de 500 ejemplares y va numerada.
[4] El pasado 29 de abril, la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna se honró en presentar este libro con las palabras del medievalista Joaquín Yarza Luaces, catedrático emérito de la Universidad Autónoma de Barcelona, en la sala capitular del antiguo convento dominico de dicha ciudad. Al acto asistieron más de 140 personas.
Comentarios
sábado, 03 de julio de 2010 - 12:09
Buenas. he leido que la virgen de Las Nieves es una escultura hecha de barro ¿es así? las vírgenes no son de madera?

Gracias y disculpe la ignorancia.
Juan R. G.
domingo, 04 de julio de 2010 - 22:00
La palmera Virgen de las Nieves es una escultura en barro cocido. En este caso se trata de imagen modelada como también lo son aquellas que luego se funden en bronce. Luego existen imágenes talladas. Éstas pueden serlo en marfil, madera -que luego suele policromarse- o labradas en piedra (alabastro, mármol, etc.)
lunes, 05 de julio de 2010 - 18:41
la Virgen puede ser hecha de madera, barro, escayola, bronce, pasta de papel, trazo de tinta..., lo que sea, como obra hecha por un artista o un artesano que quiere representar a la que para el creyente es la madre de Cristo, pero nada de eso es Ella, y los católicos tenemos que saberlo y llevarlo a nuestras vidas como fieles y devotos suyos. la imagen incluso bendecida sólo representa, no es la Virgen. sólo puede ser venerada de verdad si tenemos esto en cuenta.
lunes, 05 de julio de 2010 - 19:53
Buenos días. Me ha interesado enormemente el texto alusivo al posible autor de la imagen de la Virgen de las Nieves. Si, efectivamente, el modelado se debe a las manos de Lorenzo Mercadante (que trabaja hasta los años 60 de siglo XV en Sevilla) estamos ante una de las piezas más antiguas que hay en las Islas, ¿me equivoco?

Además, teniendo en cuenta que la conquista de La Palma finaliza hacia 1496 (más o menos), podemos suponer que la imagen ya estaba en esa época en la isla o que la llevó algunos de los miembros de la empresa colonizadora?.

Muchísimas gracias por este texto tan inspirador.
Sara Contador
miércoles, 07 de julio de 2010 - 17:22
Siempre ha conocido a la virgen de las nieves con los mantos y las joyas y es de esa manera como la recuerda y la ve la gente. Me parece bien que se investigue a los escultores que hisieron la escultura pero creo que los palmeros la vemos con todos los mantos, la corona y las joyas. Vamos, como es la virgen de Las Nieves.

Felicidades y gracias por su atención.
viernes, 09 de julio de 2010 - 13:19
Buenas. Me ha parecido muy interesante el artículo y quería saber si hay algún libro que estudie la obra de Lorenzo Mercadante en la Península y en Europa. Gracias.
sábado, 10 de julio de 2010 - 12:40
Ninguna pieza mariana de finales de la Edad Media está documentada en Canarias. Pero por las dataciones de actividades misioneras y cuestiones estilísticas,la pieza marmórea de la Virgen de la Peña (Fuerteventura)la sitúa el profesor Hernández Perera en el primer tercio del siglo XV. Para la primitiva talla de la Candelaria (Tenerife), desaparecida en el XIX, el mismo investigador la data a mediados del siglo XV. De aceptarse esto, la escultura de La Palma no es la Virgen más antigua. Para el icono mariano, en madera policromada, de la Vigen del Pino (Gran Canaria), Francisco J. Herrera García recientemente ha indicado que la talla se puede situar entre 1520 y 1530, y no se descarta un primitivo icono. Sólo podemos decir que dentro de lo conservado, como pieza en terracota y con taller reconocido, la de Las Nieves es la más antigua, pues hay constancia de piezas en barro que se han perdido o fueron enterradas, quizá por su arcaísmo (¿en Taganana?). En cuanto a su llegada a la isla, tampoco se puede descartar que entrara en las incursiones más proximas a la definitiva rendición de la isla en 1492, incluso con una escala en otra isla, como pudo ser Gran Canaria.
sábado, 10 de julio de 2010 - 13:08
La obra de Mercadante es citada en bibliografía extranjera y sobre todo española. Sin embargo, hasta la fecha, no existía un trabajo de conjunto que aglutinara su única obra firmada junto con el grueso de su producción en terracota que se le viene atribuyendo al maestro desde 1911.
sábado, 10 de julio de 2010 - 13:36
Con respecto a lo dicho por Arsenio,conviene añadir que no se trata de sustuir una imagen por otra, sino de sumar conocimiento sobre nuestro patrimonio cultural. La Virgen de las Nieves de la devoción es una imagen triangular (cubierta de valiosas sedas y joyas) y la escultura en arcilla cocida y policomada que hay debajo es una obra de arte enternecedora, que parece una niña, a la que desgraciadmente le falta la cabeza del niño Jesús. El tener conocimiento de ambas no influye en la devoción como, por ejemplo, quedó demostrado con la imagen románica de Montserrat, en Cataluña, que se venera desde hace algún tiempo sin sus ropajes cónicos. También la patrona de Córdoba, la Fuensanta, también de Mercadante, se ve sin sus ropajes que pasaron a un museo de su santuario. Pero se pueden unificar criterios como sucede en el caso de la patrona de Gran Canaria, la Virgen del Pino, que en los días previos a su onomástica se presenta a sus devotos sin sus ropajes, aunque el resto del año permanece sobrevestida. Los ejemplos podrían multiplicarse y, en cualquier caso, no han empañado nunca la devoción.
miércoles, 21 de julio de 2010 - 18:46
Quiero aclarar algo, lejos de ser verdad lo que dicen algunos comentaristas arriba, la Virgen de las Nieves (no es la pieza de barro o de terracota más antigua de Canarias), pues como todos sabemos el Ídolo de Tara (Museo Canario, Las Palmas) es mucho más antigua (prehispánica) como también lo es el Ídolo de El Guatimac (Museo Arqueológico del Puerto de La Cruz, Tenerife). Por poner solo dos ejemplos...La Virgen de las Nieves es la imagen de Virgen María en barro más antigua de Canarias (que es diferente).

Por otro lado no se descarta el hecho de que la Virgen de las Nieves sea la imagen "mariana" antigua de Canarias (que se conserva en la actualidad). Como todos sabemos la imagen mariana más antigua de Canarias era la imagen de Nuestra Señora de la Candelaria aparecida a los aborígenes guanches en Tenerife. Pero puesto que esta imagen sucumbió desgraciadamente a un temporal en el siglo XIX, pues es posible que la imagen palmera de Las Nieves sea la próxima candidata en antiguedad en lo que se refiere a imágenes de la Virgen María. En lo que se refiere a devoción La Candelaria es la más antigua devoción del archipiélago, pero en lo que se refiere a tallas, es mucho mas difícil de esclarecer.

Es muy posible que la patrona palmera vaya muy a la par (en cuanto a antiguedad se refiere) con la desaparecida imagen de la Patrona de Canarias, la Virgen de Candelaria. Pues recordemos que estas dos vírgenes fueron veneradas por los aborígenes, Guanches en La Candelaria y Benahoritas en Las Nieves.

Y en cuanto a lo que dicen arriba, en el caso de la Virgen del Pino es cierto que hubo otra talla anterior, que también se perdió (aunque no se sabe como). La actual imagen que se venera en Teror está basada en la Virgen del Pino que se venera en la localidad de Niebla (Huelva). Dicha localidad está hermanada con Teror por que en Niebla tuvo lugar la primera aparición mariana en un pino, aunque la virgen grancanaria tiene su historia propia.
martes, 03 de agosto de 2010 - 21:35
Miguel Angel: he leido tu libro con avidez. Me lo he liquidado en un par de tardes. Me parece sorprendente y certero. Me parece más que oportuno el tono en el que lo has escrito, muy respetuoso, muy científico. Muchas felicidades por esta obra (preciosos los dibujos de Sabina)
miércoles, 04 de agosto de 2010 - 19:16
Me sorprende que un libro como el de profesor Martin Sanchez no haya tenido más eco público y también institucional por parte de la Iglesia, puesto que la imagen de la Virgen de las Nieves sea la obra de un escultor como Mercadante, al quien no conocía antes de leerlo y que nos presenta tan bien este profesor de la Universidad de La Laguna no es como se dice vulgarmente moco de pavo. ¿cuándo veremos la escultura tal como la hizo el autor y me pregunto también cuándo las autoridades de la Iglesia, el obispado nivariense nos van a dejar ver y admirar el bulto redondo que ha de ser una maravilla gótica. Gracias.
miércoles, 04 de agosto de 2010 - 22:43
Supongo que existiran diferentes opiniones en cuanto a la posibilidad de contemplar la escultura de la Virgen de las Nieves. Por mi parte considero que un Bien Patrimonial debe ser dado a conocer al pueblo al que pertenece y,en última instancia,a la Nación a la que se atribuye, ya que es, indudablemente, Bien Patrimonial de la misma. Es posible, incluso, que exista alguna legalidad a este respecto porque ¿Sería factible que una obra de Velázquez estuviera cubierta con una sábana ante la mirada de todos pudiendo contemplar de la misma solamente un pequeño rostro infantil..? ¿Patrimonio de la Iglesia...? Patrimonio Nacional!
Por otra parte y sin obviar las legalidades, podría ser interesante el llevar a cabo una encuesta para saber qué cantidad de personas estarían interesadas en ver la imagen al natural... quizás solo entre los naturales de La Palma...
Saludos y felicitaciones por el entusiasmo, el trabajo y el rigor.

jueves, 05 de agosto de 2010 - 7:46
El doctor don Miguel Martín nos ha abierto los ojos como platos. Siempre pensaba que la virgen era una cabeza y un niño colgado de alguna pieza de madera como he visto en fotos de otras estatuas que no son completas, por eso se le ponía una ropa bonita que la adornase para su adoración. Ahora sé que es una obra de arriba hasta abajo, como ha pasado con la Virgen del Pino de Teror por la foto del libro que una amiga me enseñó. Me pregunto por qué no podemos contemplarla y adorar la imagen también como pasó con la de Monserrat. Me parece muy importante lo que dice Maria de Magdala, por eso el señor Obispo debería permitir que se la viese como escultura, que además es palmero, para que el doctor don Miguel la estudie de cerca o otros especialistas del arte de aquí o de la península, y el pueblo entero no va a dejar de venerarla, muy al contrario supongo. Ánimo, don Miguel.
jueves, 05 de agosto de 2010 - 14:25
En relación a los dos últimos comentarios, me gustaría reproducir aquí un texto impreso en 1947, del presbítero Manuel Trens (conservador del museo diocesano de Barcelona) extraído de su libro "María, iconografía de la Virgen en el arte español", tomo II, p. 529:

"Hasta hace poco la imagen original [de la Virgen de Montserrat] había permanecido envuelta en las ricas vestiduras con que la devoción de los fieles la había ataviado y, al mismo tiempo, sepultado. El actual renacimiento de la famosa abadía, que la guarda y venera con tanto celo y distinción benedictina, la ha hecho renacer también, y la ha extraído de aquella nueva cueva de seda y oro en que por segunda vez la habían ocultado. Sus devotos conocían los vestidos que usaba, pero no su auténtica figura. En la actualidad, todos pueden admirarla. Desposeída de sus postizas galas, no es menos venerada, y a su alrededor todo se remoza y embellece.
La talla original fue profusamente divulgada por medio de la fotografía y del grabado con la intención de preparar el tránsito de su estado de larva al de estatua completa, y suavizar así el choque que parecía habían de experimentar sus devotos, que podemos decir la desconocían. No hubo ni de lejos tal choque; antes al contrario, todos se alegraron a su vista."
jueves, 05 de agosto de 2010 - 18:35
tremendo ejemplo el de los catalanes y lo de su patrona, a ver si toman ejemplo en La Palma sus autoridades eclesiásticas y se deciden de una vez a hacer lo mismo con igual valentía y me atrevo a decir que sabiduria.
viernes, 06 de agosto de 2010 - 5:57
Con relación a lo comentado aquí arriba, recuerdo las siguientes palabras de un pensador de corte oriental y que vienen muy al caso: "Qué hacen, de hecho, discípulos, devotos e idólatras? ¡Adorar la taza de té en lugar de beber su contenido!"
viernes, 06 de agosto de 2010 - 18:10
Efectivamente la similitud con la obra conocida y aceptada de Lorenzo Mercadante de Bretaqña impresionante, en particular con la Virgen del timpano de la puerta del Nacimiento de la Catedral de Sevilla, de la que tengo editado un libro cuyo título es: Guia Esotérica de la Catedral de Sevilla. Esto abre la hipótesis de que Lorenzo, cuando desaparese de Sevilla en 1467 se dirige a Las Canarias aún no del Reino de Castilla, o mejor que trabaja en las costas Sur de España y alquien, más adelante la lleva a las Islas Afortunadas de las que soy un gran admirador.
sábado, 07 de agosto de 2010 - 19:27
Vamos a ver la Virgen de las Nieves no se puede "desnudar" porque básicamente tiene signos de rotura, y por eso está envuelta en mantos. Pues no se puede exponer a la vista a la virgen con el "niño original" que no tiene ni cabeza y las "manos originales" de la virgen estan destrozadas por el tiempo. Realmente cuando vemos a la virgen vestida lo único "original" que es visible de la talla es la cara, pues tanto las manos que sujetan la rosa como el niño que tiene apoyado a un lado son postizos. Por lo tanto es una tontería mostrarla sin mantos.

Entre las virgenes canarias hay algunas que están hechas para vestir y otras no, por ejemplo:

*Virgen de Candelaria (Tenerife) es de vestir.

*Virgen del Pino (Gran Canaria) no es de vestir, aunque se la viste.

*Virgen de los Reyes (El Hierro) es de vestir.

*Virgen de la Peña (Fuerteventura) no es de vestir, y es la única que no se la viste.

*Virgen de Guadalupe (La Gomera) no es de vestir, pero aún así se la viste.

*Virgen de los Dolores (Lanzarote) es de vestir.

*Virgen de las Nieves (La Palma) no es de vestir, pero se la viste.

Ahora una pregunta ¿Porqué la Virgen de las Nieves aunque se la vista, no se la pone en su posición "original", como se ve en el dibujo de arriba? pues la virgen en el dibujo se aprecia perfectamente que una mano la tiene en el pecho y la otra sujetando al niño. Sin embargo la virgen cuando está vestida sujeta con las dos manos una rosa y ni siquiera tiene una mano sujetando al niño. ¿Porque de esta postura?.
sábado, 07 de agosto de 2010 - 20:00
Pues yo le lanzo un reto a la Diócesis de Tenerife, ¿porqué no baja a la virgen en la próxima bajada de 2015 SIN MANTOS????...
Ana
sábado, 07 de agosto de 2010 - 20:08
Yo soy palmera aunque llevo muchos años viviendo en Tenerife, y a mi Virgen de las Nieves la llevo en el alma, como también quiero mucho a la Virgen de Candelaria. Para mí son mis dos morenitas, las dos morenitas de Canarias.
martes, 10 de agosto de 2010 - 21:40
Estimo de una soberbia digna de los mejores censores de épocas pasadas merecedores de olvido el decir que "Vamos a ver: la Virgen de las Nieves no se puede "desnudar" porque básicamente tiene signos de rotura, y por eso está envuelta en mantos", o "es una tontería mostrarla sin mantos". Según ello, la envoltura en mantos obedece a una percepción avergonzada de la Virgen y por eso se la tapa, se la oculta, se la esconde del pueblo que "no la puede ver así" o mucho peor todavía "es una tontería" verla así....¿por qué? ¿quién dota de toda la autoridad necesaria para erigirse en censor (no encuentro otro concepto más adecuado) de lo que el pueblo ha de ver o no, de lo que es bello o no?. Señor "Palmero" vigile sus filias ya que a la vista de los argumentos que nos regala en su comentario, tienen un tinte acaparador, tanto de la verdad, como de la fe, como del arte. Y cada vez se aguanta peor.
martes, 10 de agosto de 2010 - 22:59
Estimado don Miguel Ángel. He quedado gratamente sorprendido del escrito sobre Lorenzo Mercadante de Bretaña. Buceando por internet, me he topado de bruces con un artículo que me ha encantado.

Estoy sorprendido -gratamente sorprendido- por varias razones. La primera, porque se puedan encontrar en la red textos con el interés que despierta el suyo. La segunda, porque el ámbito en que se presenta sea la web de una televisión...la televisión Canarias (no todo es fútbol). Y la tercera, porque un texto sobre una escultura tardomedieval ha suscitado el interés de varias personas, que no han dudado en comentar sus impresiones en este mismo foro, fomentando un debate casi tan interesante como el propio texto de don Miguel Ángel Martín Sánchez.

Por esto, creo que debemos felicitar a don Miguel Ángel por su excelente investigación (el siguiente paso será buscar y comprar el libro); a la televisión de Canarias por esta idea que, espero, tenga continuidad; y por último a los participantes en el foro, por su interés que han mostrado en sus comentarios y que pone de manifiesto que la historia y el arte también suscita interés.

Muchas gracias a todos y felicidades.

Pablo Lugo
miércoles, 11 de agosto de 2010 - 22:10
Por pura casualidad coincidió mi estancia en La Palma con la fiesta de la BAjada de la Virgen y no pude más que sorprenderme por la magnitud de la misma y la incondicionalidad de los asistentes. Buscando algo más de la fiesta, me encuentro con esta página que ha supuesto para mi una doble sorpresa por la interesantísima tesis que se plantea en el libro que aquí se comenta (a propósito ¿me puede alguien informar si se encuentra fácilmente en las librerías?) y por el interés que ha generado en los participantes. Estoy muy de acuerdo con el anterior comentario de Pablo Lugo. Enhorabuena por esa maravillosa fiesta.
Ascensión.
jueves, 12 de agosto de 2010 - 8:54
Sehr geehrte Damen und Herren,

bei dieser Gelegenheit möchte ich mein Lob auf die wunderschöne Insel La Palma aussprechen und mein Interesse angesichts der Feierlichkeiten zur Madonna de las Nieves bekunden. Alles war toll und wunderbar, nur vermisse ich, dass sich die öffentlichen Personen bei diesem Ereignis die Trachten anlegen. Dies nämlich würde dem Event noch einen weiteren Hauch von Echtheit verleihen.
Vielen Dank!

Deutschland
jueves, 12 de agosto de 2010 - 16:03
Señor Palmero. De sus comentarios se desprende que es un conocedor del patrimonio artístico de las Islas, pero no creo que sea un experto con formación académica en historia o en arte. Lo digo con el mayor de los respetos.

Que usted plantee la existencia de las supuestas roturas, faltas, grietas....como excusa para no exhibir la pieza es, cuanto menos, raro. La huella del paso del tiempo en las obras de arte es un elemento más que pone en valor la pieza. Así sucede con el Partenón de Atenas (afortunadamente nadie ha propuesto cubrirlo con telas),y con otras obras como la Venus de Milo (por Dios, que nadie le ponga brazos) y el Torso de Belvedere -sin brazos, sin piernas, sin cabeza, pero con una fuerza que lo convierte en icono de la historia del arte mundial.

Estos temas suscitan interés y debate entre los que sólo somos aficionadillos, pero siempre -entiendo- debemos dejar el sitio que corresponde a los expertos; o por lo menos, contemplar las iniciativas que promuevan una gestión y políticas culturales sanas.

Salud.

jueves, 19 de agosto de 2010 - 14:22
Finalmente he conseguido el libro de don Miguel Ángel y he de decir que estoy encantado con lo que he leído. Las imágenes de la Virgen sin ropas son contundentes y por lo que se ve podría ser expuesta perfectamente al público. Según he leído en Canarias no hay una pieza similar, y creo que ésto es muy importante.

Sólo quiero apuntar que me ha hecho gracia el comentario de Javier sobre la Venus de Milo y el Torso de Belvedere.

Pablo Sastre
Tenerife
Añadir comentario:
Nombre *
Título *
Correo electrónico
Url
Comentario *

* Todos los comentarios están sujetos a aprobación antes de ser publicados.
Nos reservamos el derecho a editar comentarios que contengan un lenguaje inapropiado u ofensivo.